Home » फॉक्स ने मुकदमे से परहेज किया और $787.5 मिलियन के लिए डोमिनियन मानहानि का मुकदमा सुलझाया

फॉक्स ने मुकदमे से परहेज किया और $787.5 मिलियन के लिए डोमिनियन मानहानि का मुकदमा सुलझाया

0 comment 0 views

विलमिंगटन, डेलावेयर, 18 अप्रैल (रायटर) – फॉक्स कॉर्प (फॉक्सए.ओ) और फॉक्स न्यूज ने मंगलवार को डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स के खिलाफ 787.5 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा सुलझाया, जो 2020 के अमेरिकी चुनाव में झूठे वोट-धांधली के दावों के कवरेज पर दुनिया की शीर्ष मीडिया कंपनियों में से एक के हाई-प्रोफाइल मुकदमे से बचा।

फॉक्स, डोमिनियन और न्यायाधीश ने 11 वें घंटे में मामले में फैसले की घोषणा की, जिसमें 12-व्यक्ति जूरी को मंगलवार सुबह चुना गया और मामला मंगलवार दोपहर को शुरुआती बयानों के साथ शुरू हुआ। डोमिनियन ने डेलावेयर सुपीरियर कोर्ट में दायर 2021 के मुकदमे में हर्जाने के रूप में $1.6 बिलियन की मांग की। न्यायाधीश एरिक डेविस विलमिंगटन में अध्याय का नेतृत्व करते हैं।

डोमिनियन के सीईओ ने निपटान के आंकड़े का खुलासा किया और कहा कि फॉक्स ने अपनी कंपनी के बारे में झूठ बोलना स्वीकार किया है।

“हम अदालत के फैसले को स्वीकार करते हैं जिसमें डोमिनियन के बारे में कुछ दावे झूठे पाए गए। यह समझौता उच्चतम पत्रकारिता मानकों के लिए फॉक्स की निरंतर प्रतिबद्धता को दर्शाता है। हम आशा करते हैं कि इस विवाद को डोमिनियन के साथ सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने का हमारा निर्णय प्रतिकूलता की गर्मी के बजाय मुकदमेबाजी, देश को इन मुद्दों से आगे बढ़ने की अनुमति देती है,” फॉक्स ने एक बयान में कहा।

मुकदमे में मुद्दा यह था कि क्या फॉक्स झूठे दावों को प्रसारित करने के लिए जिम्मेदार था कि रिपब्लिकन तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर डेमोक्रेट जो बिडेन के पक्ष में 2020 के अमेरिकी चुनाव में धांधली करने के लिए डेनवर स्थित डोमिनियन की वोट-गिनती मशीनों का इस्तेमाल किया गया था। डोमिनियन ने तर्क दिया कि इन ऑन-एयर दावों के कारण कंपनी को “भारी और अपूरणीय वित्तीय हानि” हुई।

डेविस ने मंगलवार को एक और देरी से पहले सोमवार को एक दिवसीय परीक्षण स्थगन का आदेश दिया था, दोनों पक्ष स्पष्ट रूप से एक समझौते पर पहुंच गए थे।

यह सौदा फॉक्स को इसके कुछ सबसे प्रमुख लोगों को गवाह के रूप में बुलाए जाने के खतरे से बचाता है और संभावित रूप से रूपर्ट मर्डोक जैसे 92 वर्षीय मीडिया मुगल जो फॉक्स कॉर्प के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है, के अधिकारियों के प्रश्नों को टाल देता है। फॉक्स के सीईओ सुज़ैन स्कॉट के साथ-साथ टकर कार्लसन, सीन हैनिटी और जीनिन पिरो सहित ऑन-एयर होस्ट।

निपटान का निर्णय पिछले महीने एक न्यायाधीश के फैसले के बावजूद आया है कि फॉक्स अपने बचाव में अमेरिकी संविधान के तहत मुक्त भाषण सुरक्षा का आह्वान नहीं कर सकता।

नीलसन के अनुसार फॉक्स न्यूज सबसे ज्यादा देखा जाने वाला यूएस केबल न्यूज नेटवर्क है।

न्यायाधीश के लिए प्राथमिक प्रश्न यह था कि क्या फॉक्स जानबूझकर झूठी सूचना फैलाता है या लापरवाही से सच्चाई को नजरअंदाज करता है, मानहानि के मुकदमे में डोमिनियन द्वारा प्रदर्शित “वास्तविक द्वेष” का मानक।

फरवरी की अदालती फाइलिंग में, डोमिनियन ने आंतरिक संचार का हवाला दिया जिसमें मर्डोक और फॉक्स के अन्य आंकड़ों ने निजी तौर पर स्वीकार किया कि डोमिनियन ऑन-एयर के बारे में किए गए वोट-हेराफेरी के दावे झूठे थे।

डोमिनियन ने कहा कि फॉक्स ने अपनी रेटिंग बढ़ाने और अपने दर्शकों को वन अमेरिका न्यूज नेटवर्क सहित अन्य मीडिया प्रतिस्पर्धियों की ओर माइग्रेट करने से रोकने के लिए झूठे दावे किए, जिस पर डोमिनियन अलग से मुकदमा कर रहा है।

फॉक्स के लिए कानूनी जोखिम को जोड़ते हुए, एक अन्य अमेरिकी मतदान प्रौद्योगिकी कंपनी, स्मार्टमैटिक, अपना पीछा कर रही है मानहानि का मुकदमा न्यूयॉर्क स्टेट कोर्ट में हर्जाने के लिए $2.7 बिलियन की मांग की गई। फॉक्स कॉर्प ने पिछले साल लगभग 14 बिलियन डॉलर का वार्षिक राजस्व दर्ज किया।

फॉक्स ने तर्क दिया था कि चुनाव के बारे में ट्रम्प और उनके वकीलों के दावे प्रकृति में नए थे और संविधान के प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित थे।

डेविस ने मार्च में फैसला सुनाया कि फॉक्स उन तर्कों का उपयोग नहीं कर सकता, यह कहते हुए कि इसका कवरेज झूठा, मानहानिकारक और प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं था।

2021 में, डोमिनियन ने फॉक्स कॉर्प और फॉक्स न्यूज पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि इसका व्यवसाय झूठे वोट-धांधली के दावों से बर्बाद हो गया था, जो प्रभावशाली अमेरिकी केबल समाचार आउटलेट द्वारा रूढ़िवादी टिप्पणीकारों की सूची के लिए जाना जाता था।

परीक्षण यह था कि क्या फॉक्स का कवरेज नैतिक पत्रकारिता और रेटिंग की खोज के बीच की रेखा को पार कर गया, जैसा कि डोमिनियन आरोप लगाता है और फॉक्स इनकार करता है। फॉक्स ने खुद को प्रीट्रियल मुकाबलों में प्रेस की स्वतंत्रता के रक्षक के रूप में चित्रित किया।

शिकायतों में ऐसे उदाहरण शामिल हैं जिनमें ट्रम्प के सहयोगी, उनके पूर्व वकीलों रुडोल्फ गिउलिआनी और सिडनी पॉवेल सहित, डोमिनियन के बारे में झूठे आरोपों को आगे बढ़ाने के लिए फॉक्स न्यूज पर दिखाई दिए।

डोमिनियन ने मर्डोक और फॉक्स न्यूज के अन्य अधिकारियों और टिप्पणीकारों से आंतरिक संचार और गवाही प्राप्त की। मर्डोक ने आंतरिक रूप से चुनाव-धांधली के दावों को “वास्तव में पागल” और “हानिकारक” के रूप में वर्णित किया, लेकिन उन्हें अवरुद्ध करने के लिए अपनी संपादकीय शक्ति का उपयोग करने से इनकार कर दिया, शपथ के तहत स्वीकार किया कि कुछ फॉक्स मेजबान अभी भी निराधार दावों का “समर्थन” करते हैं, डोमिनियन ने अदालत में कहा। .

जब मर्डोक ने गिउलिआनी और पॉवेल को 19 नवंबर को डोमिनियन के बारे में अपना दावा करते हुए देखा, तो उन्होंने इसे फॉक्स न्यूज के मुख्य कार्यकारी सुजैन स्कॉट के लिए “भयानक सामान जो हर किसी को चोट पहुँचाता है, मुझे डर लगता है” के रूप में वर्णित किया।

डोमिनियन के वकील द्वारा पूछताछ के तहत, मर्डोक ने गवाही दी कि उन्होंने चुनाव के बारे में सब कुछ “ऊपर और ऊपर” महसूस किया था और डोमिनियन की फाइलिंग के अनुसार शुरू से ही धांधली के दावों पर संदेह था।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह गिउलिआनी को झूठ फैलाने से रोकने के लिए हस्तक्षेप कर सकते थे, मर्डोक ने जवाब दिया, “मैं कर सकता था। लेकिन मैंने नहीं किया,” फाइलिंग ने कहा।

विलमिंगटन में हेलेन कोस्टर और न्यूयॉर्क में जैक क्वीन द्वारा रिपोर्टिंग; विल डनहम द्वारा संपादन

[

About Us

We are a team of dedicated journalists and writers who are passionate about bringing you the latest news and trends.

Our mission is to provide you with accurate, reliable, and timely news coverage that keeps you informed and up-to-date.

Editors' Picks

Newsletter

2023- All Right Reserved. Designed by IdealMedia